Matei Bogdan
Publicat în 12 februarie 2020, 20:09 / 39 elite & idei

Andrei Caramitru: Sistemul de impozite trebuie sa aibă o minima logica. Si sa ajute dezvoltarea economiei.

Andrei Caramitru: Sistemul de impozite trebuie sa aibă o minima logica. Si sa ajute dezvoltarea economiei.

Sistemul de impozite trebuie sa aibă o minima logica. Si sa ajute dezvoltarea economiei. Eu as face așa:

– păstrată cota unica pe munca
– munca e însă munca – dacă lucrezi de fapt dominant cu o firma (prin PFA sau micro) – plătești la fel ca un angajat. Nu poti folosi micro pentru Consultanta sau munca mascată
– introduse deduceri pe impozit munca, CAS si CASS de aproximativ 2/3 din salariului minim. Adică taxele pe salariile mici scad mult, spre 15%. Pe cele mari se reduc cu câteva procente față de cota unică
– plafonate contribuțiile pe sănătate la sa zicem 3 salarii minime
– pentru sectoarele strategice pe care vrem sa le dezvoltam (de ex IT si altele), redusă cota unica cu 5%
– ținta de taxe pe PFA (venit+CAS+CASS) sa fie cu 10% sub cota unică (business personal cu risc mai mare)
– crescut impozit pe dividende (ca sa încurajam firmele sa investească). Reguli clare pentru multinaționale sa nu poată primi împrumuturi intra-grup mai scumpe decât cele locale (e un mod de a elimina impozitele din România)
– crescut redevențe pe petrol si orice alt tip de resursa naturală, randament mai mic garantat la utilități
– crescut impozite pe locuințe si terenuri de lux (de ex valoare Imobiliara pe grila notarilor de peste 150’000 EUR pe familie). Pentru ca ar trebui sa încurajam Investitii in economie nu parcat banii in imobiliare. Așa e peste tot – chiar in New York sau Londra
– introdus taxa de sănătate si o taxa de solidaritate pe pensiile care depășesc sa zicem 2 salarii medii
– taxe mai mari pe mașini vechi care poluează.

Net net dacă s-ar face toate astea – câștigul ar fi enorm pentru milioane de salariați. Cu un cost relativ mic pentru câteva firme si vreo 150’000 de oameni care oricum câștiga foarte mult. Si budgetul ar ieși pe plus.

Ar fi o echilibrare logica, sustenabila si o reforma cu un efect economic uriaș (PIB-ul ar creste accelerat). Si se poate face chiar prin OUG. E simplu. Si cine ar face asta ar câștiga politic enorm. Doar zic. Se aude si la PNL? Dacă sunt interesați sa ma sune ca am si calculele detaliate sa vadă singuri ca ies pe plus. 🙂

Publicat pe Facebook.

Ultima ora:

ObservatorRobert Lupițu: “3+1” concluzii după Conferința de Securitate de la München – SUA, NATO și est-europenii au format reduta Occidentului. Uniunea Europeană, între apetit pentru putere și actor geopolitic în șlapi

PoliticCristina Buzașu, unul dintre primii trei români din DIASPORA, în guvernul Orban

EconomieMihai Daraban: China, posibil avantajată. Cum influenţează coronavirusul economia.

ExternAlexandru Lăzescu: De ce vrea Macron o Europă suverană în parteneriat cu Rusia

EvenimenteRobert Lupițu: “3+1” concluzii după Conferința de Securitate de la München – SUA, NATO și est-europenii au format reduta Occidentului. Uniunea Europeană, între apetit pentru putere și actor geopolitic în șlapi

CulturaIon M.Ioniţă: Dezbatere „Historia“ – 75 de ani după Yalta. Cine conduce lumea?

SocialCristian Bușoi, președintele Comisiei pentru industrie, cercetare și energie din Parlamentul European: Trebuie să avem deschiderea să folosim inteligența artificială, fără abatere de la etică, pentru a-i ajuta mai mult pe toți copiii bolnavi de cancer

MoldovaEugen Tomac: Singura șansă pentru Republica Moldova este unirea cu România



Club Romania | Elite si idei / www.oranoua.ro - Open Source Internet Database part of a non-governmental project / Contact: office[at]oranoua[.]ro | Operated by CRSC Europe