La licitaţie nu se puteau pune bariere de filtrare a concurenţilor?
Ba da. Cine participă la licitaţie trebuie să aibă un pedigree, o carte de vizită ca persoană instituţională. Dan Diaconescu nu trebuia să se califice. Aici trebuia să fie admişi cei care aveau bonitate care se măsoară în funcţie de mai multe elemente: traseul profesional, reputaţia instituţională, forţa financiară şi, în plus, un business plan. Aici este şi răspunderea celui care vinde. Însă exista un risc, pentru că un anumit cumpărător putea să cumpere şi să închidă. Orice condiţie era foarte greu de impus. Nu există restructurare, mai ales în condiţii de criză, care să îţi asigure în integralitate locurile de muncă.

A fost aceasta o condiţie normală?
Da. Chiar şi atunci când diminuezi personalul una este să o faci peste noapte şi altceva să ai o perioadă lăsată la dispoziţie. Şi, de fapt, asta s-a negociat. Menţinerea locurilor de muncă este necesară pentru că ceea ce este nerentabil acum poate deveni rentabil mai apoi.

Ce trebuie făcut în continuare, dacă Dan Diaconescu nu aduce banii?
Eu am pledat pentru administrare specială. Aceasta permite, ca şi în cazul Hidroelectricii să se termine contractele oneroase pentru că mulţi s-au înfruptat din Oltchim. Trebuie găsit şi medicamentul decisiv, un investitor de amploare.

Asta şi-a dorit guvernul, ca Oltchim să ajungă în administrare specială?
Nu am de unde să ştiu, nu pot să comentez. Dar întrebarea care se pune este, ce a oprit statul ca să instituie din timp o administrare specială.

Ponta sesizează DNA-ul

Ieri, premierul Victor Ponta a spus că va sesiza DNA-ul ca să poată fi condamnaţi cei care au căpuşat combinatul de la Râmnicu-Vâlcea şi l-au adus în situaţia de a avea datorii de milioane de euro. „Vom sesiza DNA-ul, instituţiile statului, fără a putea recupera tot ce s-a pierdut”, a mai spus premierul.