Deputatul PSD Ionuț Vulpescu, la simpozionul ‘Dimensiunea socială a relației dintre statul român și cultele religioase’: ‘Propun regândirea parteneriatului dintre stat și cultele religioase’

Institutul Social Democrat ‘Ovidiu Șincai’, în parteneriat cu Secretariatul de Stat pentru Culte, a organizat, în Amfiteatrul Bibliotecii Naționale, simpozionul ‘Dimensiunea socială a relației dintre statul român și cultele religioase’. Deputatul PSD Ionuț Vulpescu, membru al Comisiei de Cultură, Arte și Mijloace de Informare în Masă, a susținut în intervenția sa necesitatea redefinirii parteneriatului dintre stat și cultele reliogioase, în sensul unei mai bune ajutorări reciproce, în special în domeniul social.

‘În vechea Românie — a spus Ionuț Vulpescu—, putem constata din istorie că Biserica a exercitat, pe perioade îndelungate de timp, funcții sociale care astăzi sunt rezervate statului. Cel puțin învățământul public și sănătatea își au începuturile, în România, în inițiative ale Bisericii, iar în momentele faste ale culturii române medievale, cele două instituții au conlucrat exemplar în aceste două domenii. […] În Transilvania, chiar, acolo unde majoritatea românească nu avea nici o reprezentare politică, Biserica a preluat chiar rolul statului, înființând școli de toate gradele și spitale pentru români, fie că a fost vorba de Biserica Română Unită cu Roma, Greco-Catolică sau de Mitropolia Ardealului, ortodoxă.’

În continuare, parlamentarul social-democrat a arătat de ce este necesară această regândire: ‘Aș atrage atenția și asupra actualității, chiar urgenței acestei dezbateri despre un nou parteneriat social stat-biserică, decurgând nu numai din nevoia noastră, a social-democrației, de a răspunde prin idei și proiecte noi așteptărilor cetățenilor și electoratului nostru. Criza economică și financiară a pus la grea încercare statele civilizate și a făcut posibilă apariția unui discurs foarte periculos, demolator, la adresa conceptului de stat social. În foarte multe țări, și mai ales în România, ieșirea din criză s-a făcut pe spinarea cetățenilor, prin măsuri de austeritate care au diminuat și chiar eliminat serii întregi de prestații sociale ale statului, fără ca în schimb cetățenilor să le crească puterea de cumpărare. Statul a abdicat, pur și simplu, de la o serie întreagă de misiuni, fără a pune nimic în loc. Iar acum noi, cei care nu credem că statul social este un concept depășit, ba dimpotrivă, că reprezintă singurul răspuns corect la așteptările oamenilor în criză, trebuie să reluăm aceste prestații sociale, în condițiile în care instituții întregi și resurse specifice nu mai există.’

Ionuț Vulpescu s-a pronunțat, în încheierea intervenției sale, pentru creșterea nivelului de colaborare dintre stat și culte, în domeniul social și cultural: ‘Este bine, este normal ca un stat sărac, devalizat de ani de zile și cu mari nevoi la capitolul serviciilor sociale, să promoveze un parteneriat public-privat cu biserica. Ar fi o dovadă de ipocrizie și de dezinteres față de lipsurile în care se zbat încă foarte mulți cetățeni dacă, promovând acest tip de parteneriat public-privat transparent cu ONG-uri ateiste, care contestă existența lui Dumnezeu, l-am refuza, în schimb, Bisericii. […] Discursul public neglijează tot mai mult, din păcate, funcția socială a culturii. Biserica — iarăși, în înțelesul de culte legal recunoscute în țara noastră — are un patrimoniu cultural de excepție, care poate fi introdus și valorificat mai bine spre a promova valori cu funcție socială ridicată: toleranța, diversitatea, respectul reciproc, moralitatea. Valori care, e drept, nu suplinesc ajutoarele sociale concrete, dar îi dau cetățeanului o altă stare de spirit și o altă atitudine, deblocând resurse umane de mare preț pentru rezolvarea problemelor sociale cu care ne confruntăm.’