Adriana
Publicat în 22 martie 2018, 13:05 / 32 elite & idei

Ionuț Vulpescu: PSD sau Partidul Social Democrat?

Ionuț Vulpescu: PSD sau Partidul Social Democrat?
+ Observator

Am încercat, cu sinceritate şi onestitate, să înţeleg rostul acestui Congres Extraordinar al PSD, apărut din senin, organizat în grabă şi într-un mod extrem de netransparent. Sunt, încă, vicepreşedinte al partidului. Iar dacă eu n-am înţeles rostul Congresului, mă îndoiesc că membrii şi simpatizanţii noştri au reuşit să înţeleagă ceva.

Nu pot fi de acord cu anatemizarea celor care, dacă nu sunt de acord cu liderul, sau cu unele decizii ale majorităţii din organismele de conducere, sunt demascaţi ca ”duşmani ai partidului”, care-i fac rău. PSD trebuie să accepte faptul că, fiind un partid mare, vor exista platforme, diferenţe de abordare. Aşa este în toate marile partide europene. Fiecare platformă are drept de existenţă, şi, ca de obicei, majoritatea decide. Dar niciodată cei care gândesc altfel nu sunt obligaţi să plece sau sunt excluşi din conducerea partidului, doar pentru că au gândit altfel Un partid TREBUIE să recunoască diferenţele, să funcţioneze democratic, să privilegieze dialogul şi consensul în luarea deciziilor Aderăm la un partid în mod voluntar, asumându-ne responsabilitatea faţă de actele şi deciziile noastre. Un partid TREBUIE să recunoască diferenţele, să funcţioneze democratic, să privilegieze dialogul şi consensul în luarea deciziilor.  Ceea ce se întâmplă acum în PSD este consecinţa dispariţiei criteriilor de evaluare, lipsei de responsabilitate şi creşterii convingerii că, dacă ai puterea, poţi face orice, fără să răspunzi pentru ceea ce faci. Totul se reduce la gradul de fidelitate faţă de lider, indiferent cum s-ar măsura ea, fidelitatea, şi oricât de pernicioasă ar fi această atitudine. Partidul Social Democrat? Mă văd obligat să mă gândesc, judecând evoluţia de după alegerile din decembrie 2016, dacă după Congresul Extraordinar de azi vom mai putea vorbi cu adevărat despre Partidul Social Democrat. Şi aşa spunem doar PSD. Vom mai fi un partid? Vom mai avea ceva social în preocupările noastre? Vom mai fi o organizaţie democrată?  De ce vrem să facem uitată identitatea noastră de stânga? Numai în propaganda grobiană stânga este egal marxism-bolşevism-comunism. Există o diversitate de curente de stânga, iar  social-democraţia este unul dintre ele, care nu e, acum, nici marxist, şi cu atât mai puţin comunist. Este social, în ultimă instanţă. Există şi o stângă catolică, şi o stângă progresistă. Pentru sănătatea democraţiei româneşti stânga trebuie să existe! Dar pentru a exista, trebuie să fie votată în continuare.  Asta mă face să mă gândesc la avertismentul lui Jose Saramago: „Dacă mai este încă în stare sa înveţe dintr-o lecţie, cea pe care tocmai a primit-o văzând cum dreapta i-o ia înainte în toată Europa, atunci va trebui să se întrebe despre cauzele profunde ale distanţării indiferente de sursele sale naturale de influenţă, cei săraci, cei nevoiaşi, dar şi cei visători, faţă de ceea ce a mai rămas din propunerile ei. Nu se poate vota cu stânga, dacă stânga nu mai există“. Iar dacă astea nu sunt de ajuns, să luăm aminte la starea stângii franceze, şi a celei italiene, care, refuzându-şi identitatea, şi-au pierdut relevanţa, respinse fiind de alegători!   Marea mândrie a partidului de stânga românesc, PSD, este aceea că am devenit cel mai pro-business partid european! Doar că familia asta politică nu există în Europa. Ne-am propus să fim deschizători de drum în materie. Altă explicaţie nu am. Dar nici nu pot fi de acord cu asta! Partidul Social Democrat este partidul care a construit relaţiile României cu comunitatea euro-atlantică, a negociat aderarea ţării la UE şi la NATO. Facem parte din familia stângii europene. Evoluţiile din ultima vreme ale PSD stârnesc nedumerire şi complică relaţia noastră cu Bruxellesul, care nici fără tribulaţiile partidului nostru nu este deloc lina.  Rândurile de mai sus sunt explicaţia deciziei de a renunţa să candidez la orice funcţie în partid. Felul în care a acţionat conducerea partidului – cea informală, care emite ordine, ce se execută fără discuţii, nu conducerea formală, care este decorativă – a dus la golirea de conţinut a oricărei funcţii de autoritate  sau executivă, începând cu miniştrii şi secretarii de stat şi terminând cu vicepreşedinţii PSD. Butaforie! De fapt, există o singură funcţie în partid, restul este figuraţie! Nu vreau să fiu alibi pentru decizii asupra cărora nu pot avea nicio influenţă, în care părerea mea, expertiza mea, nu contează. Nu sunt ipocrit, şi nici nu-mi place oportunismul! Mitul partidului cu resursă de cadre, spulberat O spun apăsat, şi îmi asum ce spun: mulţi dintre cei pe care PSD i-a numit în fruntea unor ministere, ca miniştri şi secretari de stat, şefi de agenţii, după decembrie 2016, nu aveau ce căuta acolo! După ce criterii au fost validaţi? Sau au fost numiţi doar pentru că aveau susţinerea unora sau altora din organizaţia centrală sau din organizaţiile din teritoriu? Competenţa, profesionalismul, adecvarea la funcţie, nu au mai contat? Îşi asumă cineva eşecul acestor numiri? Pe cine reprezintă ei: partidul, sau nişte persoane fizice?  Putem face oricând nişte evaluări caricaturale, care să motiveze eşecurile celor care au decis numirile, ferindu-i de răspundere.  Am ridicat, nu o dată, această problemă, a evaluărilor, care, miraculos, i-au ocolit pe secretarii de stat. Practica europeană este aceea ca, atunci când pleacă ministrul, să plece şi secretarii de stat. Dacă noul ministru doreşte să reconfirme un secretar de stat sau altul, este liber s-o facă. Secretarul de stat este tot funcţie politică, se supune aprobării, validării, în organismele de conducere ale partidului, ca şi miniştrii. Ca şi în guvern, răspunderea este politică, şi colectivă! Blestemul succesului

Citeste mai mult: adev.ro/p5d94d

http://adevarul.ro/news/politica/psd-partidul-social-democrat-1_5aa397fadf52022f75651323/index.html#

Ultima ora:

ObservatorKlaus Iohannis a convocat-o la Cotroceni pe Viorica Dăncilă, în contextul dezbaterii publice privind OUG de amnistie şi graţiere

PoliticDaniel Constantin (Pro România): Nu vrem neapărat la guvernare, vrem să contribuim ca acest guvern să-și înceteze mandatul

EconomieSilviu Cerna – Rolul economic al statului: O veche problemă rămasă deschisă

ExternOvidiu Nahoi: Populiștii se pregătesc și ei pentru viitoarea Uniune Europeană

EvenimenteMircea Geoană: La mila sorţii şi la pomana împrejurărilor externe?

CulturaScriitorul Mircea Cărtărescu, la aniversare

SocialRaed Arafat: 41% din maşinile de pompieri pentru intervenţii la incendii au o vechime mai mare de 30 de ani

MoldovaArmand Goșu: Victoria lui Andrei Năstase reînvie speranța unei schimbări în Republica Moldova



Club Romania | Elite si idei / www.oranoua.ro - Open Source Internet Database part of a non-governmental project / Contact: office[at]oranoua[.]ro | Operated by CRSC Europe