de Remus Ioan Ștefureac

În iunie 2016, în urmă cu exact 4 ani, mă aflam în Washington DC. Eram consilier diplomatic la Ambasada României din Statele Unite ale Americii, principala mea responsabilitate fiind realizarea de contacte, analize, evaluări ale politicii interne americane. Imi aduc aminte că atunci am avut o întâlnire cu două cunoștințe din România. Fiind persoane publice, nu le voi dezvălui identitatea. Evident, principalul subiect de discuție a fost legat de alegerile prezidențiale. La fel de evident, exista o convingere puternică a interlocutorilor mei cu privire la succesul inevitabil al candidatei democrate Hillary Clinton.

După luni întregi de analize a datelor sociologice, nu doar la nivel național, ci și la nivelul statelor și districtelor, după întâlniri cu candidați la evenimente electorale din timpul alegerilor primare, după nenumărate discuții cu ambasadorul nostru, unul dintre cei mai fini cunoscători ai politicii și societății americane, după interacțiuni nenumărate cu mulți americani obișnuiți din diverse straturi, am exprimat însă o atitudine mai rezervată. Evaluarea mea de atunci era că, deși aparent Hillary Clinton este favorita, observam la nivelul societății americane o serie de fenomene sociale de profunzime (nemulțumiri acumulate față de clasa politică tradițională americană, entuziasmul în  masă față de mesajele dure emise de Donald Trump pe diverse teme controversate etc.) care mă determinaseră să le transmit oaspeților din România că situația electorală este mult mai echilibrată. Și că, oricât ar părea de nerealist la acel moment, Donald Trump are șansa lui de a câștiga alegerile. În plus, arhitectura sistemului electoral american în care președintele nu este ales de majoritatea cetățenilor, ci de majoritatea electorilor impunea repere diferite de analiză în care unitatea de măsură electorală nu este o circumscripție electorală națională, ci unele de la nivelul statelor americane.

6 luni mai târziu, cu puțin timp înainte de data alegerilor prezidențiale, Ambasada României din SUA a fost printre foarte puținele misiuni diplomatice din Washington DC care trimitea acasă o evaluare echilibrată în care era indicat faptul că rezultatul alegerilor va fi foarte strâns și că, dacă Donald Trump a avut vreodată o șansă de a obține mai mulți electori decât Hillary Clinton, probabilitatea acestui fapt era mai mare exact la momentul alegerilor. Era o evaluare riscantă având în vedere nenumăratele scandaluri monstru în care fusese implicat candidatul Donald Trump în campania electorală, și părerea unanimă că Trump va pierde net alegerile, dar una bazată pe date și pe un dram de instinct.

Continuare: https://psnews.ro/efectele-epidemiei-si-ale-protestelor-masive-din-sua-asupra-alegerilor-prezidentiale-400544/?fbclid=IwAR3vSbAcyL4ZJeaHwzszt_t4v-d8ySvJO4-uFg5GxFXR3hVI4Qt1CLgZQGU