Le président fondateur de l’Institut français des relations internationales (Ifri), Thierry de Montbrial, analyse la complexité du positionnement français dans la confrontation entre États-Unis et Chine. Une posture diplomatique commandée à la fois par les enjeux économiques et les systèmes d’alliances qui engagent aussi nos partenaires européens.

*Propos recueillis par Antoine Colonna

Lors de sa dernière visite en Chine, le président Macron est-il, comme cela a été dit, parti dans l’idée d’“infléchir” la politique chinoise concernant le conflit ukrainien ?

Comme les autres chefs d’État européens qui vont en Chine, il a d’abord pensé aux intérêts économiques de son pays. C’est une question dont on ne peut pas faire abstraction dès qu’il s’agit des relations avec la Chine. La question est d’autant plus délicate qu’on ne pourra ignorer, dans les années à venir, les possibilités d’un vrai conflit armé à propos de Taiwan et/ou de découplages partiels, auxquelles il faut se préparer stratégiquement. Le chef de l’État ne peut pas penser que la France pourrait infléchir significativement dans le sens occidental la position de la Chine sur la guerre d’Ukraine. Une éventuelle médiation dans le règlement de ce conflit serait un formidable succès diplomatique pour Pékin, après celle qui a permis un rapprochement entre l’Arabie saoudite et l’Iran. En tout cas, le bilan du voyage de Macron, sur le plan économique, est satisfaisant pour nos entreprises et c’était à mon sens son objectif principal.

Continuarea, aici.