Pentru cei interesati, iata in continuare transcriptul interventiei mele la Digi24 din data de 12 sept:

„Moderator: Sfaturile date de FMI au fost respectate cu strictete de guvernanti. In luna aprilie, misiunea a recomandat executivului sa majoreze TVA-ul, sa creasca taxele pentru dividende si sa implementeze impozitarea progresiva. Aceasta, din urma, este singura masura care a ramas in discutie. In direct la Digi24, domnul Eugen Radulescu este consilierul guvernatorului BNR. Buna seara, multumesc pentru interventie. La inceputul anului aveam o prognoza de crestere, domnule Radulescu, de 3,3% de la FMI. In aprilie a fost scazuta la 1,6%. Iata, astazi aflam 1% pentru acest an. Este scazuta de la 2,8% la 1,5% si pentru anul viitor. Explicati-ne ce inseamna asta.

Eugen Rădulescu, BNR: ”Sa nu uitam ca nu numai situatia din tara noastra este destul de critica. Noi suntem intr-un circuit mondial si lumea, in general, nu este intr-o situatie foarte buna. Avem dificultati in ceea ce privesc exporturile. Sunt numeroase elemente care reduc asteptarea de crestere economica, nu numai masurile adoptate de guvern acum, pentru rezolvarea problemei majore pe care o reprezinta deficitul bugetar. Adica o crestere cu 1,1% mie mi se pare o crestere rezonabila daca guvernul reuseste sa aplice masurile pe care si le-a propus si masurile care sunt cuprinse in programul de guvernare.

Moderator: Daca, asa a spus si delegatia FMI… Cat de mare este acest daca, domnule Radulescu?

Eugen Rădulescu: Este destul de dificil de raspuns la aceasta intrebare. Pentru ca avem… Deci, in primul rand, misiunea este aproape imposibila. Nu stiu daca un om obisnuit intelege ce inseamna un deficit de 9,3% din PIB. Inseamna 27 de milioane de salarii medii pe economie. Deficitul din tara noastra, daca ar fi fost acoperit din resurse interne, era echivalentul cu patru luni si jumatate salariile a sase milioane de salariati. Asta este, despre asta vorbim. Dimensiunea este absolut fara precedent. Si atunci, masurile care trebuie adoptate sunt deosebit de controversate, dupa cum putem sa observam. Nu numai ca… In timp ce masurile acestea de crestere a unor taxe au fost adoptate relativ usor, de cate ori mergem sau guvernul merge catre a reduce niste costuri, devine problematic, daca nu aproape imposibil. Ati vazut ce s-a intamplat atunci cand s-a anuntat ca vor fi reduse posturile din administratia publica cu 25%. Au sarit in sus toti alesii locali, in conditiile in care 25% insemna de fapt nimic. Era zero. Iar ei stiau foarte bine chestia asta, dar faceau un spectacol din acesta fara sens. Nici acum nu se pare ca e prea clar daca vom ajunge la cele 13.000 de posturi care sa fie efectiv eliberate din sectorul public…

Moderator: Cele 10% pe care le cere premierul Bolojan si despre care social-democratii spun ca ei nu sunt de acord. Vedem ca pana la inceputul saptamanii viitoare, luni, marti, ar trebui sa avem un proiect clar daca se tin de cuvant si daca se tin de cuvantul dat presedintelui Nicusor Dan, liderii coalitiei. Apropo de deficit, deficitul, toata lumea spune in acest moment sa nu ne asteptam la un deficit sub 8% anul acesta. Despre deficit l-am auzit pe fostul ministru al finantelor vorbind la inceputul acestei saptamani si despre replica celebra pe care ar fi dat-o fostul premier Marcel Ciolacu, ca il doare in organul genital de deficit. Cum va fi cu deficitul? Cum arata datele in acest moment pentru finalul anului?

Eugen Rădulescu: ”Este prematur sa ne pronuntam ce se va intampla pana la sfarsitul anului, pentru ca masurile adoptate, unele nici macar nu au inceput sa aiba efect. Sau daca au inceput sa aiba efect, nu stim masura acestui efect, pentru ca nu sunt inca cifrele la dispozitie. Nu cred ca vom reusi sa coboram sub 8%, pentru ca deficitul nu era de 9% anul trecut, deficitul a fost de 9,3%, dar in bugetul pe anul acesta au fost scapate niste cheltuieli absolut inevitabile de inca vreo 45 de miliarde de lei, care se adauga deficitului de anul trecut, iar daca reusim sa coboram undeva in apropierea lui 8% in acest an, eu zic ca va fi un lucru bun. Numai ca ar trebui ca inclusiv alesii nostri sa inteleaga ca suntem undeva foarte, foarte aproape de marginea prapastiei.

Moderator: Ce ar insemna aceasta margine a prapastiei? Explicati-ne ca sa intelegem mai concret.

Eugen Rădulescu: Inseamna asa: daca nu reusim sa… In primul rand, prima chestiune este sa vedem daca, pana la urma, va fi adoptata decizia cu privire la reducerea posturilor din administratia locala. Avem de vazut si masura in care Curtea Constitutionala va respinge solicitarea magistratilor care au sustinut ca fara pensii de 5.000 si ceva de euro luate de la 47 de ani, justitia nu este independenta. Si m-am gandit, vai de bietele celelalte 26 de tari ale Uniunii Europene, unde nicaieri nu iese magistratul mai repede la pensie de 65 de ani. Unii ies la 67, altii ies la 70. Si cu pensii care sunt cel mult doua treimi din cat au pensiile magistratii nostri. Probabil ca acolo nu mai este niciun fel de independenta a justitiei in cele 26 de tari, daca independenta asa se masoara. Deci, situatia este destul de tensionata in continuare, pentru ca intotdeauna este usor sa dai si mult mai greu sa iei inapoi.

Moderator: Am vazut ca toate cele cinci proiecte de lege pe care guvernul si-a angajat raspunderea sunt in acest moment la Curtea Constitutionala. Pe 24 septembrie este programata o prima sedinta de judecata. Nu stim daca vom avea o decizie pentru fiecare in parte sau pentru niciunul sau pentru doar unele dintre ele. Dar as vrea sa revenim la acest proiect cu pensiile magistratilor atacat la Curtea Constitutionala de o alta Curte de Casatie si Justitie. Am vazut cu totii reactia stupefianta a sefei CSM, a fost chiar aici la Digi24, cu pensiile care nu sunt suficiente, pensiile magistratilor, acelea de 5.000 de euro pe luna, pensia medie, atentie, pentru ca vorbim de pensii mult mai mari in sistemul de magistratura. Si omul simplu se intreaba asa: de la noi s-a taiat fara nicio problema, s-au pus taxe, s-au trebuit sa scoatem bani din buzunar, dar cand e sa se intre in magistratura, in administratia publica, in locuri unde stim ca sunt de foarte multe ori si in multe cazuri cotizari politice, acolo este cu scandal. Pentru ca acei oameni au avocati foarte puternici, fie in alta curte, fie partide care sunt la guvernare. Poate afecta asta implementarea acestor masuri anuntate, dar care inca nu sunt in vigoare, apropo de acel daca despre care vorbeam la inceput?

Eugen Rădulescu: Eu trag nadejdea ca cele patru proiecte care sunt atacate din al doilea pachet de catre parlamentari nu au nicio sansa sa fie blocate, sa fie respinse de Curtea Constitutionala, dupa parerea mea. Trag nadejde in acelasi timp ca Curtea Constitutionala va aborda cu intelepciune si maturitate problema pensiilor magistratilor, pentru ca nu neaparat pentru ca avem de-a face cu o problema bugetara de o dimensiune foarte mare. Sunt numai cateva mii de magistrati pana la urma, dar este o problema de echilibru social care nu poate fi tolerata la nesfarsit. Numai ca sa stiti ca, vedeti, toata discutia asta se poarta pe cateva lucruri care nu sunt, dupa parerea mea, cele mai importante. Cred ca cel mai important lucru pe care il avem si nu prea se discuta despre el este neincasarea TVA-ului. Avem o neincasare de TVA de 50 de miliarde de lei intr-un singur an. 50 de miliarde! Daca jumatate din suma asta ar ajunge la buget, sigur ca nu se va intampla asta in patru luni din acest an, cat au ramas, sau trei luni si ceva. Dar daca de acum incolo avem o abordare foarte serioasa pe partea aceasta a TVA-ului, cred ca e mult, mult mai semnificativ si pentru deficit si pentru ceea ce urmeaza in continuare. Deocamdata insa nu stiu ce s-a intamplat acolo, aud doar ca de la anul viitor vom introduce in regimul acesta de taxare inversa numai legumele si fructele, ceea ce este caraghios, cred ca asa, adica legumele si fructele sunt nimica toata in PIB si in incasarile de TVA. Asa incat nu… Aici este marea problema si nu sunt sigur ca ea va putea fi rezolvata. Ea este cu mult mai serioasa si mult mai grava decat toate celelalte care atrag atentia opiniei publice, cum ar fi reducerea numarului de functionari publici si asa mai departe. Eu ma intreb ce se va intampla in momentul in care se va pune problema ca de la 3.200 de UAT-uri sa ramanem si noi pe la vreo mie, cat ar fi normal. Daca acum, cand se pune problema de reducere cu 10% a numarului de posturi, avem un asemenea scandal public, ce se va intampla daca ajungem vreodata sa fim si noi in rand cu lumea? Sa avem si noi o administratie publica supla si nu atatea sute de mii de oameni care lucreaza acolo. Ma rog. Pentru ca am ramas intr-o organizare a tarii de pe vremea lui Ceausescu, din 1968.

Moderator: Greu de crezut ca, cu o coalitie cu patru partide plus minoritatile, se va ajunge la un consens pe aceasta tema spinoasa. Iar in ceea ce priveste neincasarea TVA, acolo suntem campioni de necontestat de vreo 10-15 ani. Astazi a venit inflatia, domnule Radulescu. Aproape doua cifre. Va mai creste inflatia anul acesta? Va mai eroda ea din buzunarul romanului?

Eugen Rădulescu: Dupa parerea mea, daca va mai creste cumva in septembrie, va fi cu foarte putin. Si astept ca spre sfarsitul anului sa coboare catre undeva tot asa, catre vreun 8%, iar anul viitor sa coboare mult mai rapid daca sunt aplicate masurile de reforma despre care se vorbeste.

Moderator: Multumesc, multumesc mult pentru prezenta, multumesc pentru analiza dumneavoastra.”