Președintele Fundației Europene Titulescu (FET), fostul premier Adrian Năstase, referindu-se la alegerile prezidențiale, consideră că în prezent ne aflăm într-o situație de ambiguitate în care pare că trebuie să alegem între două variante extreme și, în același timp, România se află într-o criză politică cu componentă constituțională și cu efecte economico-sociale dramatice, în contextul unei situații internaționale extrem de periculoase.

‘Articolele 36 și 37 din Constituția noastră prevăd dreptul de vot și dreptul de a fi ales. Sunt drepturi importante într-un sistem democratic. (…) Ne aflăm acum într-o situație de ambiguitate în care pare că trebuie să alegem între două variante extreme – o libertate absolută pentru stabilirea candidaturilor și, pe de altă parte, libertatea statului ca, în funcție de interesul general, să cenzureze aceste candidaturi. Sunt argumente pentru ambele abordări, în funcție de cum privești lucrurile – de la individ spre societate sau de la societate spre individ. Este clar că, în societatea modernă, drepturile individuale nu pot fi absolute, dar, pe de altă parte, drepturile statului nu pot fi discreționare. Ne întoarcem într-un fel la imperativul legilor cetății despre care vorbea Socrate și despre care a scris Platon’, a scris Năstase pe blogul personal.

Continuarea, aici.