Întrebat dacă, în opinia sa, Guvernul ar fi trebuit să introducă și alte elemente în actul normativ sau e mulțumit, Alessio Menegazzo, Director pentru Sustenabilitate și Afaceri Instituționale ENEL România, a răspuns astfel: „Cred că nimeni nu are cum să fie mulțumit, în acest context, nici furnizorii, nici distribuitorii, nici Guvernul, nici consumatorii, pentru că vorbim de o criză. Într-o perioadă scurtă de timp, avem de-a face cu două crize: criza pandemică și criza energetică. Personal, pentru mine a fost un semn de întrebare diferența cu care s-au abordat cele două crize. Cea pandemică s-a bazat pe principii de solidaritate și de coresponsabilitate. A fost o mișcare europeană între state să se găsească cele mai bune soluții, ținând cont că e și o criză neașteptată ce lovește fără niciun preaviz. Ceea ce nu s-a întâmplat în criza energetică.”

„Repet: e o criză europeană, nu e limitată în România, ci are o dinamică destul de clară în tot spațiul european. Efectele crizei sunt aceleași ca în Franța, Italia, Spania, Germania etc. A existat un instrument, după primul șoc. (…) Actul normativ s-a dat în momentul în care nu exista un Guvern și a fost o lege votată în Parlament. Suntem siguri că nu a fost făcută o analiză de cost-beneficiu, nici o analiză de impact. Ceea ce ar fi bine să existe tot timpul, pentru că o criză are tendința de a se termina, urmând după să recuperezi efectele ei. Revenind la întrebare, mulțumirea nu cred că poate exista. Vă dau exemplul meu. Am un contract pe un preț fix pe care l-am încheiat din luna mai, înainte de criză, înainte de creșterea prețurilor. Deci, repet: un contract cu preț fix. Grosso modo, factura mea este de 100 RON pe lună. În acest moment, chiar cu o sumă mică, beneficiez de această schemă de sprijin, pentru că plafonul s-a dus la 250 RON etc, eu nefiind afectat de criză. Ca și mine, toate persoanele care au avut și care au în continuare un contract cu preț fix pentru o perioadă de un an, încheiat înainte de criză, sunt beneficiarii unor bani publici, care nu cred că, în momentul acesta, sunt folosiți în cel mai eficient mod”, a explicat Alessio Menegazzo.

În acel moment, a intervenit Elena Cristian, redactor-șef la DC Business, precizând: „Deci, considerați că această compensare, plafonare ar fi trebuit să se acorde în funcție de venituri și de situația financiară a fiecărui român.” „Da, în funcție de venit, de situația financiară”, a subliniat Alessio Menegazzo.

„Probabil o greșeală din UE este și faptul că nu s-a creat un cadru comun de discuție și dezbatere, cum a fost pe criza pandemică, și fiecare a reacționat impulsiv, emoțional. Nu știu cât este responsabilitatea guvernului, să nu uităm că legea a fost votată în Parlament, pe baza unor propuneri făcute de Ministerul Energiei”, a punctat acesta.

www.dcnews.ro