Mai are cineva senzația că al doilea război mondial este ca și când Hollywood s-ar apuca să facă un film despre primul război mondial cu numeroase editări din motive de marketing?

– „imperiile sunt plictisitoare, se scot cam toate”

– „idem tranșeele”

– „tancurile sunt fun, vor fi niște secvențe bune de acțiune, se introduc de la început”

– „bolșevicii sunt dinamici și crazy, publicul va fi fascinat de ei, se introduc de la început, Rusia pornește bolșevică”

– „liderul Germaniei <

– e nevoie de o personalitate mai crazy”

– „idem prim-ministrul Marii Britanii, ceva mai cu viață, da?”

– „Woodrow Wilson e plictisitor, îl băgăm în cărucior, cât de fantastică e ideea unui președinte SUA în cărucior?!”

– „un NU hotărât războiului dus de italieni în munți, e greu de filmat, mutăm toată povestea lor în Libia și Egipt, vom avea cadre superbe, se leagă cu Dune, Lawrence of Arabia, Al Qaeda, turism”

– „cum ar fi dacă Franța pierde din primul an în loc să reziste tot războiul?! arcul poveștii ar fi mai complicat, publicul chiar ar crede că germanii au o șansă să câștige”

– „trebuie să avem mai multe chestii în Pacific, altfel nu avem succes cu audiența americană, multe explozii, da?”

– „aliații trebuie să intre în Berlin, vor fi niște scene de acțiune foarte tari”

– „războiul trebuie să se încheie cu o bombă mare de tot”