de Lucian Isar

Multa lume este mirata ca in 26 de ani conducerea BNR nu a reusit sa incheie cu contrapartida rusa negocierile de restituire a tezaurului Romaniei.

Si mai multa lume a ramas nedumerita cand a auzit in plina dezbatere privind legea darii in plata de reluarea negocierilor privind retrocedarea tezaurului Romaniei dupa o pauza de ZECE ANI!

Strategia de comunicare a BNR a fost ca la carte si a produs o “stire pozitiva”: BNR reia negocierile pentru tezaur.

Pentru a gasi raspunsul la intrebarea din titlu trebuie sa tinem cont de faptul ca toata conducerea BNR este PSD, de sorginte Iliescu. Mai multe aici http://lucianisar.com/general/pp-dd-bnr-prin-psd-via-societatea-civila/

Cealalta parte de informatie este oferita de Atanasie Stanculescu in materialul din urmatorul link http://www.dcnews.ro/mobile/secret-controversat-despre-iliescu-dezvaluit-dupa-moartea-lui-stanculescu_508790.html

Citat: “Întrebat de Marius Marinescu de ce i-a predat puterea lui Ion Iliescu, Atanasie Stănculescu i-a zis: ‘Toți ar fi spus că e lovitură de stat și că Armata a preluat putere și atunci am mers pe varianta Ion Iliescu pentru că trebuia un om politic care să asigure un echilibru și totodată era apropiat de ruși care aveau control în zona noastră. Ion Iliescu vorbea la telefon permanent cu Moscova și de aceea l-am ales pe el”.”

Mai e nevoie de alte explicatii pentru ce exista pauze de 10 ani in negocierea repatrierii de catre Rusia a tezaurului Romaniei?

http://voxpublica.realitatea.net