Analistul politic Radu Magdin a afirmat, duminică seară, că este foarte important de văzut dacă cei doi candidați care au intrat în turul al doilea al prezidențialelor, Victor Ponta și Klaus Iohannis, au depășit pragul psihologic de 40% și, respectiv, 30%.

„Depinde foarte mult în momentul de față un prag psihologic: dacă Klaus Iohannis a depășit 30%, respectiv dacă Victor Ponta a depășit 40%. Acest lucru diferă în funcție de casele de sondare. Cel mai important este faptul că diferența dintre cei doi să fie mai mică de 10%, astfel încât al doilea candidat să aibă șanse reale de a reuși ceva în al doilea tur. Eu aș spune faptul că în momentul de față e categoric o diferență”, a declarat Magdin, pentru AGERPRES.

El a mai apreciat că situația în cel de-al doilea tur depinde și de candidatul care s-a clasat pe locul al treilea. „Rămâne de văzut și cum se vor raporta la poziția a treia și anume dacă este vorba de domnul Tăriceanu sau de doamna Macovei. În mod principial, doamna Macovei va dona majoritatea voturilor sale către candidatul Iohannis, respectiv domnul Tăriceanu ar fi mai degrabă în tabăra Ponta dacă această tabără i-ar oferi poziția de prim-ministru”, a spus analistul politic.

În ceea ce privește prezența la vot, Radu Magdin a apreciat că aceasta a fost „relativ mare”. „Nu știu în ce măsură putea fi cu adevărat mult mai mare față de actualul procent. Eu am votat în diaspora. Știu că există o voință relativ mare de a vota în diaspora”, a afirmat analistul politic, adăugând însă că „votul în diaspora pare să meargă mai degrabă spre latura Iohannis-Macovei”.