Implementarea Contractelor pentru Diferenţă (CfD) reprezintă în acest moment o greșeală, mai mare chiar decât prostia de schemă de compensare care a dezechilibrat atât de mult bugetul de stat, consideră fostul ministru al Energiei Răzvan Nicolescu.   

Acesta explică:

“1. Niciodată când ai o abundență de proiecte în dezvoltare în condiții de piață nu te apuci să le perturbi cu scheme de sprijin. Rolul schemelor de sprijin este de a impulsiona proiectele, nu de a le bloca sau opri.

2. CfD are sens dacă se face după un tip de licitație olandeză, adică de la un maxim spre zero sau minus. Dacă se face din pix este o hoție care va da de lucru la procurori.

3. Dacă din licitație iese un preț prea mic, atunci o mare parte din proiectele în derulare care nu vor apucă CfD se vor opri. Dacă îți iese din CfD 30 euro/MWh cine ar mai putea convinge finanțatorii pe proiecții de 80 euro/MWh? Aproape nimeni!

4. Nici postările despre ambițiile din domeniul nuclear nu își mai au rostul când ai CfD pe 30 euro și stocare în baterii la dispoziție.

5. Dacă din licitație iese un preț mare de referință (strike price) sau se stabilește prețul din pix, atunci consumatorii vor fi rupți la buzunare pentru vreo 15-20 de ani. CfD este un mecanism de intervenție în piață care va influență piață masiv în toată perioada de aplicare.

Continuarea, aici.