Disputa politică internă între Preşedinţie şi Guvern privind poziţia României la negocierile pentru Cadrul Financiar Multianual (CFM) 2014-2020 al Uniunii Europene este văzută de celelalte state membre drept o slăbiciune a Bucureştiului, a opinat fostul negociator-şef cu UE, Vasile Puşcaş, într-un interviu difuzat joi de RFI.

‘Această dispută este caracterizată pentru celelalte state membre ale Uniunii Europene ca element de incoerenţă şi slăbiciune a României. Dacă lucrurile acestea s-ar fi întâmplat în 2009-2010 pe subiectul acesta, probabil nu ar fi atras această slăbiciune. În momentul de faţă, însă, nu are virtutea de a întări poziţia României în negocieri’, a afirmat Puşcaş. El a subliniat că schimbul de replici intern nu este o dezbatere, ci o ‘dispută mai degrabă cu ton politicianist’, care ridică un semn de întrebare asupra capacităţii României de a derula eficient programele cu fonduri europene în viitorul cadru financiar al UE. În context, Vasile Puşcaş a atras atenţia şi asupra faptului că România nu are în prezent o poziţie de negociere ‘de invidiat’, deoarece nu are încă stabilite clar obiectivele programelor pentru care vrea să obţină finanţări europene în viitorul cadru financiar.

‘Nu e o dezbatere, e o dispută. Disputa aceasta poate să fie folosită, din punct de vedere tactic, pe durata negocierilor şi-n cadrul Consiliului şi ulterior. Însă ce ar trebui să constatăm este că România nu are o poziţie de negociere – să zicem – de invidiat, atât prin faptul că nu are încă foarte clar stabilite obiectivele programelor pe care ar urma să le finanţeze sau să obţină investiţii pentru perioada 2014-2020 şi, prin modul în care această dispută, mai degrabă cu ton politicianist decât cu dezbatere politică, se desfăşoară, este un semn de întrebare din punctul de vedere al intenţiilor şi capacităţii de aplicare a unor asemenea programe europene în România în perioada la care se referă cadrul financiar multianual’, a mai spus fostul negociator-şef al României cu UE