Când sistemul este defect.
In Romania funcția de Primar este, din punctul de vedere al percepției, foarte importanta. Cea de consilier local nu prea contează. Lupta pentru fotoliul de primar in orașele mari, in special in București, este una extrem de dura.
La fel si in cazul Președintelui. Prezenta la urne, importanța scrutinului, luptele electorale din perioada de campanie, toate ar putea face un străin sa creadă ca suntem o republica Prezidențiala. Si nu suntem.
Revenind la primar, când cele mai importante figuri ale partidelor se lupta pentru acea poziție, te aștepți ca funcția respectiva sa îți ofere putere. Multa. Sa îți ofere macar posibilitatea sa construiești niste alianțe, chiar si de conjuctura, pentru a trece principalele proiecte.
Când niste consilieri, 95% dintre ei având o notorietate de 0,1%, se joaca, din frustrare politica, cu bugetul unei Capitale, mie mi se pare o defecțiune de sistem.
Si daca totuși nu este o defecțiune, ci doar normalitate, cred ca pana la urma locuitorii ar trebui sa aibă un cuvânt important de spus in tot ce tine de administrarea urbei. Eu nu am văzut pic de dezbatere pe buget sau pe orice alt proiect.
Bine, nu am văzut dezbatere pe Proiectul ala de Reziliență (sau cum se cheamă) sau pe campania de vaccinare, testare, restricții, etc.